Pierwsza w 2026 roku sesja Rady Miasta Krakowa rozpoczęła się od kwestii przyszłości obszaru „Mogiła – Wschód”. W środę, 21 stycznia odbyło się pierwsze czytanie uchwały dotyczącej przyjęcia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla tego terenu, któremu towarzyszyło również przedstawienie projektu uchwały dotyczącego sposobu rozpatrzenia uwag, które nie zostały uwzględnione przez Prezydenta Miasta Krakowa.
Plan na zagospodarowanie Mogiły – Wschód
Plan dla obszaru „Mogiła – Wschód etap A” stanowi efekt prac rozpoczętych pod koniec 2022 roku, kiedy Rada Miasta Krakowa zdecydowała o przystąpieniu do jego sporządzenia. Celem tego planu jest uporządkowanie zagospodarowania Mogiły – Wschód: dokument określa zasady nowej zabudowy, a także możliwości rozbudowy i nadbudowy istniejących budynków. Plan ma również stworzyć warunki do rozwoju infrastruktury technicznej, w tym instalacji wykorzystujących odnawialne źródła energii. Innym założeniem planu jest także przywrócenie ustaleń planistycznych na terenach, gdzie wcześniejsze plany miejscowe zostały uchylone, co pozwoli ponownie objąć te obszary zasadami zagospodarowania.
Rozpatrzenie projektu i uwag
Projekt planu przeszedł już procedurę planistyczną, w tym uzgodnienia z instytucjami oraz konsultacje społeczne. W trakcie procedury do projektu planu wpłynęły 33 pisma, z czego 29 stanowiły uwagi w rozumieniu Ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Jak podają władze miasta, wszystkie uwagi zostały rozpatrzone przez Prezydenta Miasta Krakowa.
W uzasadnieniu uchwały można również przeczytać, że procedura sporządzania planu została przeprowadzona zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, zaś projekt planu spełnia wymogi merytoryczne i formalne do jego uchwalenia. Jego przyjęcie jest uzależnione od decyzji radnych podczas pierwszej w 2026 roku sesji Rady Miasta – projekt uchwały dotyczącej tego planu oraz dokument związany z uwagami do niego stanowiły tematy dwóch pierwszych punktów obrad w ramach środowej sesji. W obu przypadkach nikt nie zabrał głosu w dyskusji – nie odnotowano również zgłoszeń poprawek i autopoprawek.
Aleksandra Kubas
