Podczas ostatniej sesji Rady Miasta Krakowa miała miejsce dyskusja na temat losu trzech kamienic przy ul. Józefa 9, 11 i ul. Bożego Ciała 24 na Kazimierzu, które miały zostać przekształcone w 5-gwiazkowy hotel. Po protestach mieszkańców prezydent zaproponował sporządzenie nowego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla tej części miasta. W tej sprawie z inicjatywą wyszła również grupa radnych, która złożyła w Kancelarii Rady Miasta Krakowa projekt uchwały kierunkowej dotyczącej realizacji celu publicznego w postaci inwestycji służących rozwojowi społecznego budownictwa czynszowego w tych budynkach.
----- Partner Działu Kraków -----
Cel publiczny w postaci budownictwa społecznego
Jak można przeczytać w projekcie uchwały według druku nr 1146, istnieją środki prawne umożliwiające zrealizowanie w kamieniach przy ul. Józefa i Bożego Ciała celu publicznego, który przyjąłby postać inwestycji służących rozwojowi społecznego budownictwa czynszowego. Projekt był referowany w trybie jednego czytania w trakcie ostatniej sesji Rady Miasta przez radną Aleksandrę Owcę, która w rozmowie z nami stwierdziła, że zaproponowane przez prezydenta Krakowa rozwiązanie jest niewystarczające.
– Propozycja pana prezydenta Miszalskiego o zmianie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego niestety nie będzie miała żadnego przełożenia na to, co się tam będzie mogło dziać, ponieważ nawet przeznaczenie tych kamienic wyłącznie na cele mieszkaniowe nie wykluczy gentryfikacji tego obszaru, bo po prostu będą mogły powstać na przykład apartamenty na wynajem. Musimy więc podjąć działania zmierzające do tego, żeby charakter tej ulicy zachować – komentowała specjalnie dla KR24.pl radna.
Propozycja dalszych kroków w sprawie kamienic
Jak napisała w poście na Facebooku Aleksandra Owca, kroki odnośnie do rozwiązania kwestii dalszego losu kamienic obejmowałyby zmianę gminnego programu rewitalizacji, zmianę miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, wprowadzenie specjalnej strefy rewitalizacji, a następnie przejęcie budynków na rzecz miasta za odszkodowaniem. Jak podkreśla radna, wysokość odszkodowania ustalona byłaby na podstawie stanu nieruchomości, do którego doprowadzili ją właściciel wraz z inwestorem.
– Uważam, że to jest bardzo uczciwe podejście do sprawy. W tym przypadku wartość nieruchomości byłaby wyznaczana na rok 2022, kiedy Rada Miasta Krakowa ten obszar rewitalizacji ustaliła. Uważam, że w sytuacji, gdzie wiemy, że Małopolska Konserwator Zabytków odmawia wydania uzgodnień, które są niezbędne do realizacji hotelu, w sytuacji, w której jest duży społeczny sprzeciw przed budową tego typu inwestycji, to jest to rozwiązanie, które tak naprawdę mogłoby pomóc zarówno inwestorowi, jak i mieszkańcom, środowiskom artystycznym oraz najemcom, którzy dzisiaj protestują na Kazimierzu – mówiła w rozmowie z naszym portalem Aleksandra Owca.
Protesty mieszkańców a wola polityków
Krakowska radna podkreśliła dodatkowo rolę protestów mieszkańców w tej sprawie, wskazując na ich znaczenie w motywowaniu lokalnej władzy do podejmowania działań.
– Tutaj jest potrzebna przede wszystkim jedna rzecz: wola polityczna. Chciałam bardzo podziękować wszystkim, którzy w niedzielę protestowali, wszystkim, którzy zaangażowali się w sprawę. Bardzo często ta wola polityczna pojawia się dopiero, kiedy widać siłę społeczną, kiedy widać, że ludzie nie zgadzają się na to, żeby dłużej być traktowanym jak obywatel gorszej kategorii. Miasto jest do mieszkania, mieszkania są do mieszkania i musimy w końcu postawić politykom twardą granicę i powiedzieć, że albo staną po stronie ludzi, albo ludzie nie będą na nich dłużej głosować – podsumowała radna.
Aleksandra Kubas
