Zakopane nie zamierza dokonywać transkrypcji zagranicznych aktów małżeństw zawartych przez pary jednopłciowe. Burmistrz Łukasz Filipowicz podtrzymuje stanowisko, że takie dokumenty nie powinny być przepisywane do polskich ksiąg stanu cywilnego. Sprawa nabiera znaczenia w związku ze zmianami przepisów dotyczących wzorów aktów małżeństwa.
Zakopane pozostaje przy swoim stanowisku
Temat transkrypcji zagranicznych aktów małżeństw jednopłciowych od kilku miesięcy budzi w Zakopanem duże emocje. Władze miasta deklarują, że stanowisko w tej sprawie pozostaje niezmienione. Burmistrz Zakopanego Łukasz Filipowicz wcześniej zapowiadał, że w przypadku pojawienia się w zakopiańskim Urzędzie Stanu Cywilnego wniosku dotyczącego transkrypcji małżeństwa jednopłciowego urząd będzie wydawał decyzję odmowną.
Samorząd powołuje się przy tym na własną interpretację obowiązujących przepisów :
„Jeżeli chodzi o małżeństwa jednopłciowe, to stoimy na stanowisku, że jest to niezgodne z konstytucją i niezgodne z obowiązującymi przepisami” – mówił burmistrz Łukasz Filipowicz.
Czym jest transkrypcja zagranicznego aktu?
Transkrypcja nie oznacza zawarcia małżeństwa w Polsce. Jest to urzędowe przeniesienie treści zagranicznego aktu stanu cywilnego do polskiego rejestru. To właśnie możliwość takiego wpisania zagranicznego aktu dotyczącego pary jednopłciowej stała się przedmiotem sporu. Władze Zakopanego stoją na stanowisku, że miejscowy urząd nie powinien dokonywać takiej czynności w przypadku małżeństw osób tej samej płci.
Nowe przepisy i pytania o praktykę urzędów
Sprawa jest szczególnie aktualna ze względu na zmiany dotyczące wzorów aktów małżeństwa. Nowe rozwiązania mają pozwolić urzędom na obsługę zagranicznych aktów małżeństw jednopłciowych, jednak samo wprowadzenie nowych wzorów dokumentów nie oznacza automatycznego uznania małżeństw jednopłciowych za instytucję prawa polskiego.To właśnie tutaj pojawia się zasadnicza różnica w interpretacji. Z jednej strony zmienione przepisy mają umożliwiać dokonywanie określonych czynności przez urzędy stanu cywilnego, a z drugiej Zakopane utrzymuje, że nie daje to podstaw do przepisywania zagranicznych aktów małżeństw jednopłciowych.
Zakopane zapowiada odmowy
Stanowisko władz Zakopanego jest jednoznaczne także w kwestii tego, jak urząd zamierza postępować w przypadku konkretnych wniosków.
„Nie mamy prawa jako gmina interpretować przepisów w taki sposób, żebyśmy mogli te transkrypcje przeprowadzać” – argumentował Łukasz Filipowicz.
Burmistrz wskazywał również, że przy obecnej interpretacji przepisów urząd będzie zmuszony wydawać decyzje odmowne. Nie oznacza to jednak, że sprawa kończy się na poziomie lokalnego urzędu. Osoby, których wniosek zostanie rozpatrzony odmownie, mogą korzystać z przewidzianych prawem procedur odwoławczych. Właśnie dlatego kwestia transkrypcji zagranicznych aktów małżeństw jednopłciowych jest nie tylko sporem o praktykę jednego urzędu, ale również częścią szerszej debaty prawnej w Polsce.
Spór wykracza poza Zakopane
Sprawa ma również wymiar ogólnopolski. W ostatnim czasie pojawiły się kolejne rozstrzygnięcia dotyczące statusu zagranicznych małżeństw jednopłciowych oraz możliwości ich odnotowania w polskich rejestrach. Jednocześnie trwa spór dotyczący znaczenia najnowszego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego w tej kwestii. W praktyce oznacza to, że sytuacja prawna nadal jest przedmiotem intensywnej debaty. Zakopane na razie pozostaje przy swojej interpretacji i zapowiada, że w przypadku wniosków dotyczących małżeństw jednopłciowych nie będzie dokonywać transkrypcji.
Zakopane nie zmienia zdania
Dla władz miasta sprawa jest przede wszystkim kwestią interpretacji obowiązujących przepisów. Dla zainteresowanych par może natomiast oznaczać konieczność szukania innych dróg prawnych i korzystania z procedur odwoławczych. Jedno jest dziś jasne: Zakopane podtrzymuje stanowisko wobec transkrypcji zagranicznych aktów małżeństw jednopłciowych. Debata na ten temat z pewnością jednak się nie kończy.
