----- Reklama -----

Przerażająca statystyka. 129 koni z Rynku Głównego zmarło w ostatnich kilku latach. Radni i tak są przeciwko likwidacji dorożek

M N
M N

Rada Miasta Krakowa obradowała w środę na temat zakazu pracy koni na Rynku Głównym w Krakowie. Chociaż statystyki są zatrważające, dorożki nie znikną z Rynku Głównego.

W trakcie dyskusji padały argumenty za i przeciw. Ciekawe statystyki przytoczyła Anna Plaszczyk z fundacji zajmującej się prawami zwierząt.


----- Partner Działu Kraków -----



Jak sprawdziła, 34 procent koni, które w latach 2019 – 2024 pracowały na Rynku Głównym zmarło do ostatniej zimy. Mowa o 129 zwierzętach.

Czy Kraków zakaże dorożek?

– Ludzie mówią, że jak zakażemy koni na Rynku to one trafią do rzeźni, a one już tam trafiają. To ma charakter spirali cierpienia. Jeden koń pracuje na Rynku przez 5 – 8 lat i traci życie w wieku 11 lat. A kto zna konie, wie, że odpowiednio użytkowane zwierzęta potrafią pracować nawet do 30 roku z życia. Koń z Rynku w wieku 11 lat jest sprzedawany, a w jego miejsce pojawia się nowy. Wiele z nich kończy prawdopodobnie w rzeźni na haku – powiedziała Plaszczyk.

– Najmłodszy koń z krakowskiego Rynku, który umarł miał 5 lat i nazywał się Leci. Najstarszy 22 lata i to była Kropka. Ja państwu gwarantuję, że dorożkarze się nie przyznają, że sprzedają te konie do rzeźni, ale co z nimi robią? W tym momencie na liście koni Urzędu Miasta Krakowa jest 407 zwierząt. Niektórzy dorożkarze mają po 40 koni. Utrzymanie 40 koni miesięcznie kosztuje 40-60 tysięcy, a jeśli chorują to jeszcze więcej. Ale nikt nie będzie leczył, łatwiej sprzedać do rzeźni, kupić nowego za tę samą kasę, użytkować go, a potem sprzedać do rzeźni – dodała.

Plaszczyk zapewniła, że jej fundacja jest w stanie zająć się godnie wszystkimi końmi wycofanymi z Rynku, gdyby doszło do zakazu pracy.

– Czas wreszcie skończyć z tą haniebną i anachroniczną rozrywką dla turystów. Za tą prośbą stoją argumenty naukowe i statystyka – podsumowała.

Mimo tych argumentów dorożki nie znikną z Rynku Głównego. Za likwidacją głosowało 13 radnych, przeciw było 20, a czterech wstrzymało się od głosu

Quick Link

Podaj dalej
Zostaw komentarz

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *